了解股东的优先事项和担忧特别是那些关注环境

shetu77

社会和治理问题对其所拥有公司的长期价值影响的长期股东。我们认为 SEC 的这一不合理行动是本届政府采取更广泛的行动，以牺牲公共利益为代价，重新调整监管环境，以利于企业利益。” 具体细节 拟议的规则变更将： 三年未投资的股东需持有的股票价值增加后才能提交提案； 提高股东重新提交先前失败提案所需的支持力度； 消除投资者长期以来汇集股份以满足申报门槛的做法；和 对代理咨询公司提出了重大的新要求，要求其在股东看到之前与公司管理层分享其建议，并让公司有时间审查和评论公司的建议。 影响 Ceres 认为，对代理咨询公司的额外要求将损害其独立性、客观性和有效性。 Si2 对之前的股东决议进行了回测分析，发现其中超过议将根据拟议的重新提交要求被排除在外。它还发现，新规则将不成比例地取消寻求企业政治支出和游说更大透明度和披露的股东决议的资格。

美国证券交易委员会没有评估其经济分析中可能受到影响的决议的性质。 Si2 执行董事海蒂·威尔士示：“美国证券交易委员会的经济分析显得非常薄弱和不平衡，甚至没有尝试评估股东决议程序的好处。” “股东提案为管理层和董事会提供了有关风险和机 手机号码数据 遇的预警信号。它使他们能够就小投资者发现的问题与更广泛的投资者基础进行试水，并获得有关股东观点的更多信息。为什么会更少关于复杂问题的信息更好吗？美国证券交易委员会并没有对此提供一个好的答案。” 考虑一下波音公司的例子。根据 Si2 的分析，要求公司更多地披露游说活动信息的股东决议将不会被允许在 2016 年之后继续进行，尽管该提案的支持率总体呈上升趋势。在过去的一年里，我们看到了因波音安全程序监管不力而造成的惨重人员伤亡。当然，一系列复杂的因素导致了波音 737 Max 坠机，但可以证明该公司的一些股东在危机发生之前就已经发现了问题。



虽然没有数据库可以对股权门槛和池化消除的拟议变更进行类似的回溯测试，但积极提交提案的投资者团体表示，他们在新要求下这样做的能力将受到严重阻碍。 除了现有的公开声明之外，规则变更的支持者拒绝发表进一步评论。多家能源和石油天然气公司的高层管理人员私下承认，股东决议在推动组织内对重要环境创新的支持方面发挥了重要作用，并表示担心这一信号的任何减弱都可能阻碍重要进展。 下一步是什么 公众意见征询期向所有人开放，直至 2 月 3 日。此后，SEC 将不得不举行另一次投票来最终确定规则。它尚未宣布该过程的时间。 编者注：我们将举办第二届年度左右的公司、机构投资者和评级机构，举行两次为期半天的会议，以确定使企业报告与投资者需求保持一致的机会。常美好的一年，除非情况并非如此。 乔尔· 气候活动家格蕾塔·桑伯格份在白宫参加了青年气候抗议活动。