由于大规模免疫接种（例如被告参与的免疫接种）

sakil599

所带来的好处不仅限于接种疫苗的个人，而是惠及整个人口，从尽可能多的个人的免疫接种中受益，从而提供了集体保护以防止病毒传播，其传播旨在得到遏制，因此不能排除目前正在分析的具体案例符合疾病预防控制中心规定的法律例外的结论”。 最后，报告员指出，预计疫苗可能会产生不利影响，但好处大于并发症。这样，对他来说，就充分证明了制药公司和疫苗接种中心不应该承担责任，因为他们的行为没有任何缺陷。Serpro 是一家隶属于经济部（之前隶属于财政部）的上市公司，成立于 1964 年[1]（第 号法律撤销[2]），其目的是组织和现代化与联盟公共管理有关的战略数据系统[3]，但是，今天的范围已变得更广泛，其中上述公司管理和管理联盟和其他机构的数据库，其基础包含敏感信息，关键所有巴西公民和居住在该国的外国人的机密信息。

Serpro 管理/管理的信息和数据包括国家身份识别服务，例如：个人纳税人登记处 (CPF)、国家法人实体登记处 (CNPJ)、国家驾驶执照 (CNH)、有关 Detrans 的信息，包括雷达（交通违法行为和处罚管理）、国家机动车辆登记处 (Renavam)、电子通知 电子邮件数据 系统 (SNE)、Datavalid — 例如注册信息分析、身份和数字生物识别和面部识别、数字证书、退税计划 (Refis)、特别分期付款 (Paes)、特殊分期付款 (Paex)、公共数字簿记服务 (Sped) 等。 上述第 167 号条例规定：“联邦数据处理服务局 (Serpro) 是一家与经济部相关的上市公司，根据 2016 年 12 月 8 日第 457 号 MF 条例的条款，被授权向第三方提供访问权限，到单一附件中所载巴西联邦税务特别秘书处 (RFB) 管理下的数据和信息。§ 1. 本条例中提及的数据和信息访问规定旨在补充旨在补充通过与 RFB 提供的技术解决方案相补充的技术解决方案向社会提供信息。



§ 2°. 维护提供数据和信息访问所需的计算机化系统所需的费用将由第 7 条中提到的第三方向 Serpro 报销帽子。 ” 事实证明，以该条例第 1 条第 2 款规定的销售形式向第三方提供该数据与公民的权利和保障相冲突，因为为了进行这种销售，Serpro 将使用个人数据，未经适当授权，无论是来自个人还是法人实体，例如：CPF、全名、ID、CNH、隶属关系、照片、所得税数据等。现在，Serpro 不能以任何借口（如第 1 条第 1 款所述：“[……]补充旨在通过技术解决方案向社会提供信息的公共政策”），利用委托给他的信息和数据，从此类数据中获利，暴露个人（个人或法人实体），公然违反第 13,709/18 号法律 (LGPD) 中的现行规则。 该法令授权的行为违反了《宪法》，《宪法》第 5 条规定了保障每个人的隐私权、电报、数据和电话通信的权利。